тестовый баннер под заглавное изображение
Археологи, проводившие раскопки на стоянке Лунтань в провинции Юньнань, на юго-западной окраине Тибетского нагорья, обнаружили сотни каменных артефактов в двух траншеях, вырытых в красноватой илистой глине региона, сообщает CNN.
Исследовательская группа установила, что многие из инструментов были изготовлены в стиле, который обычно рассматривается как археологический признак неандертальцев, разновидности древнего человека. Этот стиль ранее не встречался в Восточной Азии, говорится в исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
“Находка на стоянке Лонгтан примечательна тем, что она документирует эту особую традицию, расположенную далеко (по крайней мере, в 7000 или 8000 километрах) от региона, традиционно связанного с этим технокультурным комплексом”, — сообщил по электронной почте соавтор исследования Давид Дельпиано, научный сотрудник по палеолитической археологии Университета Феррары в Италии.
Неандертальцы бродили по Евразии около 400 000 лет, прежде чем исчезнуть 40 000 лет назад, но нет никаких свидетельств того, что их останки были обнаружены к востоку от Алтайских гор в Южной Сибири, отмечает CNN.
Кости и скелеты неандертальцев ранее были найдены рядом с каменными орудиями на нескольких стоянках в Западной Европе, в том числе на стоянке Ла-Куина на юго-западе Франции. По этому месту назван один из многих стилей каменных орудий, связанных с неандертальцами, которые археологи называют мустьерской культурой.
По словам Дельпиано, беспрецедентное открытие в Лунтане имеет “значительные последствия”, выявив две конкурирующие возможности. Неандертальцы могли мигрировать на восток и достичь территории нынешнего Китая, или это другой вид древнего человека, возможно, изготавливал каменные орудия, поразительно похожие на те, что изготавливались в Европе в период, известный как средний палеолит.
Набор инструментов, обнаруженный в Лунтане в 2019 и 2020 годах, включает скребки, которые использовались для обработки шкур или дерева с одной острой стороной, каменные наконечники, которые, возможно, крепились к деревянным копьям, и инструменты с зазубринами, немного напоминающими пилу.
В Европе неандертальцы использовали похожие каменные орудия в сухой и холодный период от 60 000 до 50 000 лет назад в условиях открытого лесного ландшафта. Согласно исследованию, эти орудия могли бы помочь неандертальцам охотиться на мигрирующие стада северных оленей, лошадей и бизонов.
Анализ древних пыльцевых зерен из Лунтаня показал, что климат и окружающая среда на юго-западе Китая были похожи на европейские. Однако авторы исследования не обнаружили останков животных на месте раскопок, поэтому неизвестно, охотились ли жившие там люди на подобных животных, сказали они.
Возможно, неандертальцы продвинулись на восток до юго-западного Китая, или, возможно, они столкнулись с другими видами людей на своей родной территории, и это взаимодействие позволило их технологии изготовления каменных орудий распространиться на восток, комментирует Дельпиано.
Окаменелости из Денисовой пещеры в Горном Алтае показывают, что неандертальцы жили там около 200 000 лет назад примерно в то же время, что и родственный им вид, известный как денисовцы, которые, как полагают, обитали по всей Азии.
Авторы исследования добавили, что черепа, найденные в Сюйчане в провинции Хэнань в центральном Китае, также имеют некоторые неандертальские черты, которые “могут указывать на то, что человеческие взаимодействия происходили между Западом и Востоком”.
“Я бы не удивился, если бы неандертальцы время от времени совершали набеги на китайскую территорию. Тем не менее, проблема в том, что в настоящее время у нас отсутствует этот технологический пакет в остальной Азии, что оставляет нас без четкой ”связующей ниточки» для гипотетического пути миграции», — сказал Дельпиано.
Столь же правдоподобное объяснение, выдвинутое исследователями, состояло в том, что гоминины, которые когда-то считали Лунтань своим домом — возможно, денисовцы или другой неизвестный вид — самостоятельно разработали тот же стиль изготовления каменных орудий, что и неандертальцы, в ответ на столь же суровые условия окружающей среды.
“Хотя мы пока не можем подтвердить присутствие неандертальцев в Китае, которые были ответственны за средний палеолит (орудия труда) в Европе и Центральной Азии, мы знаем, что их ”родственная» раса, денисовцы, присутствовала в регионе», — говорит эксперт.
“Таким образом, предварительно можно отнести эти инновации и экологическую адаптацию к ним”, — сказал он.
“Отталкиваясь от базы знаний — технологической основы, общей для европейских неандертальцев, — местные группы, возможно, ”заново изобрели» эту традицию изготовления орудий труда, поскольку она хорошо соответствовала их экологическим условиям», — утверждает Дельпиано.
Донджу Чжан, археолог и профессор китайского университета Ланьчжоу, которая не принимала участия в исследовании, сказала, что обе гипотезы правдоподобны, хотя и умозрительны. По ее словам, чтобы понять, кто изготовил орудия труда, необходимы более конкретные доказательства.
“На мой взгляд, еще слишком рано давать какие-либо объяснения о производителях этого стиля в Лунтане. Я с нетерпением жду новых находок и более достоверных свидетельств о окаменелостях человека, древней ДНК или палеопротеоме (древнем белке) в Восточной Азии”, — сказала она.
Единственный способ доказать, что неандертальцы жили на территории нынешнего Китая, — это чтобы работающие там палеонтологи нашли ископаемые останки неандертальца в Китае, говорит Джон Ши, профессор антропологии Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке.
“Каменные орудия труда — это не удостоверения личности”, — сказал он.
Новое исследование дополняет ряд нерешенных вопросов о том, как развивалась история человечества в Азии до крупномасштабного появления в регионе нашего собственного вида, Homo sapiens.
“Для меня важность этой статьи заключается в том, что она вносит свой вклад в постоянно растущий список недавних открытий, которые выделяют Восточную и Юго-Восточную Азию как горячие точки для исследований происхождения человека, — отмечает Бен Уттинг, научный сотрудник отдела антропологии Национального музея естественной истории Смитсоновского института в Вашингтоне. – Хотя археологи и антропологи долгое время считали Восточную и Юго-Восточную Азию культурными «захолустьями», эти открытия помогают перевернуть это представление и продемонстрировать, что люди, жившие в этих регионах, были такими же динамичными и сложными в поведении, как и люди, жившие в то же время в других местах”.
Источник: mk.ru
