тестовый баннер под заглавное изображение
Ученые предупреждали президента: «изменения климата должны стать приоритетным направлением исследований», и вестись они должны всем международным сообществом, а не в одиночку. Просили также облегчить слишком жесткое регулирование в биомеде, которое тормозит выходы новых лекарств… И что получили в итоге? Выход из Парижского соглашения по климату, из ВОЗ…
Почему Трамп не верит в глобальное потепление
Напомним, что целью всех государств, подписавших Соглашение по климату, было удержать рост средней температуры на планете в пределах 1,5–2 градусов по отношению к средней температуре по планете в доиндустриальной эпохе. А поскольку, по убеждению многих климатологов, именно человеческая деятельность, а точнее промышленные выбросы парниковых газов и продукты жизнедеятельности животноводства, разогревает планету, мейнстримом Соглашения стало сокращение «вредных производств».
США присоединялись к Соглашению дважды — в 2016 году при Обаме и в 2021-м при Байдене. Трамп же после предыдущей инаугурации в 2019 году из него уже выходил. Так случилось и сейчас, в 2025-м.
«Сегодня мы положим конец «новому зеленому курсу», — заявил Трамп перед подписанием соответствующего указа.
Комментарий заведующего лабораторией биогеографии Института географии РАН, члена-корреспондента РАН Аркадия Тишкова:
— Я в некоторой степени солидарен с этим решением Трампа. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, IPCC) раз в несколько лет выдает информацию о том, как нагревается Земля. Но она, на мой взгляд, не является веским аргументом, чтобы использовать экологический фактор для ограничения развития промышленности, для ограничения добычи традиционных видов топлива и сельского хозяйства.
Да, соблюдение экологических требований в производстве — важная вещь. Но это больше этическая норма, которая не должна влиять на снижение уровня суверенитета государства. США могут стоять у истоков всех подобных соглашений, возглавлять международные организации, связанные со всевозможными ограничениями. Но нужно им это только для того, чтобы иметь хорошее преимущество в конкурентной борьбе с европейскими и азиатскими производителями.
Когда Илон Маск позвонит Юрию Борисову
Выступивший во время инаугурации Дональд Трамп заявил о том, что США уже в следующем, 2026 году отправятся к Марсу.
Естественно, жару поддал основатель и генеральный директор SpaceX Илон Маск, который еще осенью анонсировал отправку в сторону Красной планеты пяти (!) беспилотных кораблей Starship. А еще через четыре года, если экспериментальные полеты будут успешными, пообещал снарядить уже и первый марсианский экипаж.
Согласно выступлению Дональда Трампа, он снова объявляет Соединенные Штаты развивающейся нацией, которая увеличивает богатство и несет свой флаг к новым и прекрасным горизонтам.
Итак, Марс — впереди, а как же лунная программа NASA «Артемида» (Artemis), с которой США еще недавно собирались лететь на Луну совместно с Европейским космическим агентством, Японией и Канадой в середине 2027 года?
— 20 лет после того, как Буш-младший провозгласил программу полета на Луну, США мечется между двумя программами — лунной и марсианской, — говорит независимый космический эксперт Игорь Лисов. — Сейчас, когда после разработки программы «Артемида» Трамп вновь «развернулся» в сторону Красной планеты, логики опять не видно. Все говорит о том, что они могут схлопнуть «Артемиду», ибо финансово более разумно все же вести одну программу, а не две.
Теоретически Маск, конечно, может использовать свой Starship и для Луны, и для Марса, но произойдет ли это в реальности — бабушка надвое сказала.
— Слышала версию о том, что Трамп может предложить Москве совместную разработку космической программы в обмен на мирное соглашение по Украине…
— Думаю, что наши не согласятся.
— Почему?
— Потому что обещать не значит жениться, сейчас они могут предложить нам хорошие условия, а завтра откажутся от своих обещаний. Это было бы очень рискованным соглашением.
Другого мнения придерживается эксперт Андрей Ионин:
— Можно быть уверенными — с сегодняшнего дня американская пилотируемая космическая программа просто рванет вперед, — говорит он. — Тут сошлось все: и амбициозные цели Маска, и задача Трампа «сделать Америку снова великой». Победа в космосе видится Трампу именно как реализация его задачи MAGA (Make America Great Again). А какой ее период он считает великим?
На мой взгляд, когда он говорит «снова» — это отсыл к 60-м годам, временам Джона Кеннеди, когда США анонсировали, а далее реализовали проект по высадке астронавтов на Луну и «возвращению их живыми обратно». Сам Трамп тогда был молод, и это грандиозное событие не могло не отложиться в его подсознании. Он наверняка хочет стать самым любимым американским президентом, как Джон Кеннеди, и даже более любимым.
По мнению Андрея Ионина, отменять лунную программу Трамп не будет именно потому, что ему нужна прежде всего гарантированная политическая победа в 2027–28 годах. Кстати, в ней же заинтересован и вице-президент Вэнс, который по традиции возглавит сейчас Совет по космосу.
— Я не исключаю, что через 4 года Вэнс будет сам баллотироваться в президенты США, — говорит эксперт.
— Ну а для чего же Трамп говорил про Марс?
— Марс, по-моему, будет следующей ступенью. Мне лично интересно еще вот что: когда Илон Маск позвонит главе «Роскосмоса» Юрию Ивановичу Борисову?
— С какой целью?
— Предложить участие в лунном и (или) марсианском проекте. Он ведь не раз заявлял, что видит марсианский проект как программу спасения для всего человечества. Вопрос только когда это произойдет? Возможно, сначала состоится разговор Трампа с Путиным по телефону, ну а после с большой долей вероятности последует звонок Маска по Марсу. Все зависит от разговора первых лиц. Но нам (России) надо быть готовыми, а Юрию Борисову держать телефон включенным.
— Поживем — увидим, верен ли ваш прогноз.
Источник: mk.ru
