тестовый баннер под заглавное изображение
Находка ученых породила предположение, что пирамида расположена над Залом записей, легендарным сооружением, которое часто связывают с древнеегипетскими преданиями. Некоторые считают, что Зал записей содержит огромное количество утраченной мудрости и знаний о знаменитой древней цивилизации.
Но существует ли Зал записей на самом деле? – задается вопросом Daily Mail. В беседе с MailOnline преподаватель египтологии в Ливерпульском университете доктор Роланд Энмарч отметил, что эта концепция «создает прекрасную научную фантастику, но совершенно определенно не является научным фактом».
«Я поверю, что что-то существует, когда баланс достоверных свидетельств укажет на то, что такое существует или когда-то существовало, — язвительно заявил доктор Энмарч в комментарии MailOnline. – Это не относится к идее Зала записей под плато Гиза».
Первым человеком, который использовал термин «Зал записей», был Эдгар Кейси, американский экстрасенс и «целитель», известный своими небылицами о древних цивилизациях, включая Древний Египет, Эльдорадо и Атлантиду, напоминает Daily Mail. Однако большинство ученых сходятся во мнении, что это вымысел.
Доктор Николас Браун, египтолог из Йельского университета, который только что опубликовал новое исследование о гробнице Тутанхамона, заявил MailOnline, что «такого понятия», как Зал записей, «не существует». Египтолог сравнил его с Атлантидой — самым известным вымышленным островом в мире, придуманным греческим философом Платоном 2300 лет назад.
«Конечно, нет никаких свидетельств существования Зала записей в Древнем Египте, и он связан с Атлантидой, что также не имеет никаких веских доказательств того, что это правда, — сказал доктор Браун MailOnline. – Я основываю свою работу на неопровержимых фактах и данных, поэтому обычно устаю от этих псевдонаучных заявлений».
Доктор Мелани Питкин, египтолог из Сиднейского университета, также утверждает, что Зала записей не существует, и опровергла предполагаемые находки под пирамидой Хафра: «Не существует древних археологических, художественных или литературных свидетельств, подтверждающих это утверждение»
Да и доктор Джейн Дрейкотт, преподаватель древней истории в Университете Глазго, заявила, что у этого мифа «нет никаких оснований». Вместо этого она утверждает, что ученые должны сосредоточить свои усилия в другом месте.
«Существует множество сохранившихся храмовых библиотек или, по крайней мере, их остатков, поэтому людям следует уделять им больше внимания», — сказала доктор Дрейкотт в интервью MailOnline.
Доктор Дрейкотт также назвала предполагаемые новые находки под пирамидой Хефрена «полной чепухой».
Между тем, сенсационные результаты были описаны двумя итальянцами – Коррадо Малангой и Филиппо Бьонди, которые, как утверждается, являются сотрудниками Пизанского университета и Стратклайдского университета в Шотландии. В 2022 году они опубликовали статью о своей работе с использованием радара для изучения пирамиды в Гизе.
Однако их исследование не содержит сканов этих структур и содержит лишь отсылки к второстепенным теориям. Снимки со сканов, по-видимому, взяты из презентации, проведенной парочкой ученых несколько дней назад в Болонье. Более того, Маланга — уфолог и участвовал в YouTube-шоу об инопланетянах, отмечает Daily Mail.
Кроме того, нет достоверных свидетельств того, что этот дуэт работал в Пизанском университете и Университете Стратклайда (Бионди сообщил в соцсети, что он покинул Университет Стратклайда «некоторое время назад»).
Их заявления об огромных подземных цилиндрах, которые в минувшие выходные попали в заголовки газет, были широко опровергнуты учеными, констатирует Daily Mail. Доктор Захи Хавасс, археолог и бывший министр туризма и древностей Египта, назвал эту информацию «фейковыми новостями» от «группы любителей».
«Вся эта информация абсолютно неверна и не имеет абсолютно никакой научной основы, — говорится в заявлении, опубликованном в воскресенье в социальной сети. – Министерство туризма и древностей Египта не давало разрешения никаким частным лицам или учреждениям на проведение работ внутри или за пределами второй пирамиды. Кроме того, утверждение о том, что внутри пирамиды использовался радар, является ложным. Эти люди, которые обнародовали неверную информацию, использовали методы, которые не были одобрены или валидированы, и объявленные ими детали никогда бы не были видны при использовании этой техники».
Доктор Дрейкотт добавила: «Я с подозрением отношусь к людям, которые заявляют о связях с академическими институтами, которых у них на самом деле нет, и которые пытаются проникнуть в области, где у них нет достаточного академического опыта, и заявляют, что они внезапно открыли что-то, чего не было у всех остальных. До тех пор, пока это не будет проверено людьми, обладающими необходимым опытом и полномочиями, это будет лженаукой и теорией заговора”.
Источник: mk.ru
